الرابحون والخاسرون اقتصاديًا في الحرب الإيرانية.. إعادة تقييم للنموذج الاقتصادي الخليجي
أدت الحرب الإيرانية إلى إعادة تقييم عميقة للنظام الاقتصادي العالمي، ولا سيما دور الخليج العربي كمركز محوري للطاقة والخدمات. قبل النزاع، كان مضيق هرمز يمر عبره جزء كبير من تدفقات الطاقة العالمية، بما في ذلك 34% من النفط الخام، و19% من الغاز الطبيعي المسال، و16% من المنتجات البترولية المكررة.
مع الاضطرابات التي تؤثر الآن على هذا الممر المائي الحيوي، يتساءل المحللون عما إذا كان النموذج الاقتصادي الخليجي – القائم على الاستقرار والترابط العالمي وهيمنة قطاع الخدمات – قادرًا على الصمود أمام عدم الاستقرار لفترة طويلة.
وفقًا لتصريحات الخبير الاقتصادي آدم توز لموقع فورين بوليسي، غالبًا ما يُساء فهم اقتصادات دول الخليج، مثل دبي، على أنها تعتمد بشكل كبير على السياحة.
في الواقع، لا تمثل السياحة سوى أقل من 10% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما تُشكل قطاعات مثل التمويل والتجارة والتأمين والعقارات العمود الفقري لهذه الاقتصادات.
على الرغم من أن الحرب من المتوقع أن تُحدث صدمة قصيرة الأجل، إلا أن توز يرى أن الأهمية الهيكلية لهذه المراكز في شبكات التجارة العالمية تُشير إلى مرونة طويلة الأجل.
صدمة قصيرة الأجل.. مرونة طويلة الأجل
إن الأثر الاقتصادي المباشر للصراع شديد، لا سيما مع تعطل حركة الشحن الذي يُقيد تدفقات الطاقة ويُضعف ثقة المستثمرين. ومع ذلك، يُؤكد توز أن السيناريوهات المتطرفة فقط هي التي قد تُقوّض مكانة الخليج بشكل دائم.
يُشير إلى أن الطلب العالمي على النفط والغاز لا يزال قويًا، وأنه بمجرد عودة الطرق البحرية إلى وضعها الطبيعي، من المرجح أن تُعيد القدرة التنافسية للمنطقة من حيث التكلفة دورها المحوري. ويُلاحظ أن أكثر الفئات ضعفًا هم العمال المهاجرون الذين يُشكلون ركيزة اقتصادات الخليج، لكنهم يواجهون مخاطر متزايدة خلال فترات عدم الاستقرار.
الدول النفطية مقابل الدول الكهربائية.. نموذج طاقة مُتغير
أعادت الحرب أيضًا إحياء النقاش حول الانقسام العالمي بين “الدول النفطية” المُعتمدة على الوقود الأحفوري والدول الرائدة في التحول إلى الطاقة المتجددة، والتي تُوصف أحيانًا بـ”الدول الكهربائية”.
يُحذر توز من التبسيط المُفرط. بينما تعتمد دول مثل السعودية والإمارات وروسيا اعتمادًا كبيرًا على عائدات الوقود الأحفوري، فإن قدرتها على التأثير في الطلب العالمي محدودة. وعلى عكس الولايات المتحدة، التي تجمع بين الإنتاج الضخم وسوق محلية كبيرة، تعتمد هذه الاقتصادات اعتمادًا كبيرًا على الطلب الخارجي.
يدفع هذا القيد الهيكلي إلى تبني استراتيجيات التنويع. وتستثمر دول الخليج بشكل متزايد في الطاقة المتجددة، مما يهيئها لمستقبل أقل اعتمادًا على الهيدروكربونات. وتُبرز مشاريع الطاقة الشمسية والهيدروجين والمشاريع الصناعية الخضراء واسعة النطاق – والتي غالبًا ما تُنفذ بالشراكة مع الصين – تحولًا استراتيجيًا جاريًا بالفعل.
الصين في موقع المستفيد الرئيسي من التحول الطاقي
يُنظر إلى الأزمة على نطاق واسع على أنها تُعزز أهمية الطاقة المتجددة، مما قد يُفيد النظام الصناعي الصيني. ومع انكشاف الاعتماد على النفط كنقطة ضعف جيوسياسية، قد تُسرع الدول من استراتيجياتها في مجال الكهرباء.
يشير توز إلى أنه في حين تهيمن أخبار الوقود الأحفوري على عناوين الأخبار على المدى القصير بسبب صدمات الأسعار – وهي ظاهرة يصفها الاقتصاديون بـ”تأثير منحنى J” – فإن مؤشرات السوق على المدى الطويل تُشير إلى التحول. شهدت الشركات الصينية، ولا سيما شركات تصنيع البطاريات، ارتفاعًا ملحوظًا في قيمتها السوقية، إذ يتوقع المستثمرون زيادة الطلب على تخزين الطاقة والتنقل الكهربائي.
تبرز الشركات المرتبطة بالسيارات الكهربائية وإنتاج البطاريات كلاعبين أساسيين في قطاع الطاقة المتطور، مما يجعل الصين رابحًا محتملاً على المدى الطويل من هذه الأزمة.
الولايات المتحدة.. نتائج اقتصادية متباينة
بالنسبة للولايات المتحدة، يُعدّ الأثر الاقتصادي للحرب الإيرانية معقدًا وغير متكافئ. وباعتبارها منتجًا ومستهلكًا رئيسيًا للطاقة، تواجه البلاد ديناميكية توزيعية تتوزع فيها المكاسب والخسائر بشكل غير متساوٍ.
تستفيد الشركات المنتجة المحلية، بما في ذلك قطاع التكسير الهيدروليكي، من ارتفاع أسعار النفط، بينما ترتفع في الوقت نفسه التكاليف على المستهلكين والشركات. وبشكل عام، قد يشهد الاقتصاد الأمريكي مكاسب طفيفة في الناتج المحلي الإجمالي بفضل قدرته التصديرية، ولكن من المرجح أن يتحمل عامة السكان ارتفاع تكاليف الطاقة.
يؤكد توز أن صدمات أسعار الطاقة تاريخيًا تعمل كأثر “لشروط التبادل التجاري”، حيث تضر بالمستوردين الصافيين بينما تفيد المصدرين. مع ذلك، يُضيف عدم اليقين السياسي، لا سيما في ظل إدارة الرئيس دونالد ترامب، مزيدًا من التقلبات إلى توقعات السوق.
تزيد التقارير عن المضاربات في أسواق العقود الآجلة للنفط، المرتبطة بإشارات سياسية، من تعقيد بيئة الاستثمار، مما يُضعف الثقة في التخطيط طويل الأجل في قطاع الطاقة.
الأسواق تُشير إلى تحول رغم هيمنة الوقود الأحفوري
على الرغم من هيمنة النفط والغاز على المشهد الحالي، فإن الأسواق المالية تُسعّر بالفعل تحولًا طويل الأجل. وتتفوق شركات الطاقة المتجددة، وخاصة في الصين، على شركات النفط التقليدية من حيث المكاسب السوقية، مما يُشير إلى توقعات بتغير هيكلي.
يُسلّط هذا التباين الضوء على حقيقة أوسع: فبينما تظلّ الوقود الأحفوري محورية على المدى القصير، قد يتغيّر التوجّه الاستراتيجي لأنظمة الطاقة العالمية.
اقرأ أيضًا.. ماذا تُخفي الصين في أعماق المحيطات؟ تحركات صامتة تُثير القلق العالمي
حرب تُعيد تشكيل التحالفات الاقتصادية
لا تُمثّل الحرب الإيرانية صراعًا جيوسياسيًا فحسب، بل هي أيضًا نقطة تحوّل. فهي تكشف مواطن الضعف في الاعتماد على الوقود الأحفوري، وتُسرّع استراتيجيات التنويع في منطقة الخليج، وتُعزّز الحاجة إلى التحوّل نحو الطاقة المتجددة.
بينما يشمل الفائزون المباشرون منتجي الطاقة وبعض الدول الرائدة في مجال الطاقة النظيفة، قد يكون المستفيدون على المدى الطويل هم أولئك الذين يحتلون مواقع رائدة في مجال الكهرباء والتكنولوجيا الخضراء.
في ظلّ تعامل الأسواق العالمية مع حالة عدم اليقين، من المرجّح أن يترك هذا الصراع بصمةً دائمةً على كيفية موازنة الاقتصادات بين أمن الطاقة والاستدامة والمخاطر الجيوسياسية.
تعليقات